與 Cindy 分手後, Fiona 本想立刻就聯繫 Eva 告訴她 Cindy 的見解, 但轉念一想, 覺得這可不是件一般的事情, 如果表達不清, 或者是有所失誤讓 Eva 會錯意, 可能會影響人家的終身幸福, 因此還不如先約 Dora 兩人商量確定後再說給 Eva 聽. 從另一個角度來看, 自己也到現在還沒有拿定主意, 萬一到時 Eva 問自己意見, 自己也不知道如何回答是好.

“我覺得 Cindy 説得似乎很有道理, 但我自己卻拿不定主意, 不知道下一步該如何做.”Fiona 見到 Dora 時就將那天與 Cindy 交流的經過源源本本地告訴了 Dora, 最後她也說出自己覺得困惑的地方.

“我也覺得 Cindy 説得不錯, 我們先一條條地分析.” Dora 深有同感, 她也覺得 Cindy 説得很好, 但缺乏具體可實施的步驟.

“哪也好, 首先是接受部分. 我覺得 Cindy 意見的主體就是讓 Eva 接受對方關於 <性虐> 的態度, 改變自己的性愛觀點去接受他的行為, 然後再想出一些辦法來滿足他的幻想.”Fiona 用幾句話概括了她對 Cindy 意見的理解.

“我覺得 Cindy 接受理論的主旨是犧牲 Eva 成就 Francis.” Dora 更加精闢地說道: “問題在於這樣的犧牲有什麽作用, 在犧牲的過程中 Eva 自己能得到快樂嗎? 她今後會與他結婚嗎? 說句難聽的, 如果沒有結果而只是這樣下去, Eva 還不如一個援交妹呢!” 在 Dora 看來, 為一個沒有前途的事情去犧牲自己, 似乎有點不值得. Dora 似乎忘記了她自己不是也被人 “強姦” 了嗎? 哪就很值得嗎? 哪不是同樣沒有結果嗎? 至少到目前為止是這樣的. 人都是這樣, 說起別人的事來似乎頭頭是道的, 一旦發生在自己身上卻有可能不知所措了.



“你的意思是不值得這麽做?” Fiona 問道, 她內心對此卻有點糾結, 有結果當然最好, 但雖然暫時還看不到結果, 但至少可以獲得某程度上的快樂. 

看得出來, Dora 是堅決否定 Cindy 所謂的 “接受”的理論, 而 Fiona 則有點患得患失的意味. 這時的 Cindy 覺得先找 Dora 出來聊聊的確是一個明知的決定. 如果將眼前的 Dora 換成 Eva, 自己還不知道該如何去開導人家呢.

“也不是一定不值得, 我的觀點是 Eva 要先搞清楚他們兩人之間的關係, 如果確定今後有機會結婚的, 再考慮接受不遲.” Dora 的要點是要先搞清楚彼此之間的關係, 哪怕只是口頭上的承諾. 如今社會男女交往剛開始不久就會面對這樣一個問題, 男生會説如果你連與我上床也不願意, 我怎麽知道你愛不愛我; 而女生會認為, 如果你愛我, 怎會不捨得買一個名牌包包送給我作為禮物? 男人要用女人的身體去證明愛意, 女生要男人用金錢去確定他是不是愛自己. 其實這不是為了證明愛與不愛, 而是不想吃虧! 如今承諾已經等同老土, 發誓等於食白菜.

“哪不接受的觀點又如何?” Cindy 覺得兩人之間暫時很難有一個的一致想法, 不如擱置一會, 先談論下一個問題為好.

“我同樣不覺得這是一個好的方法, 改變 Francis 的想法是一個比較可行的路, 但要真的改變他, 談何容易啊. 他是一個有學識懂道理的人, 他自己應該能分辨對與錯, 我估計 Eva 要說服他改變, 絕對不是件簡單的事情.” Dora 依然覺得不太靠譜, 至於那個什麽 “以其人之道,還治其人之身”的做法就更加狗屁了.



“哪你有什麽好辦法?” Fiona 本來覺得 Cindy 的理論很有道理, 但如今被 Dora 這麽一攪, 似乎連自己也有點模糊了. 其實這世界上很多事情, 自己得拿定主意, 人家的意見僅僅是用來參考而已, 否則問了問去, 公說公有理,婆說婆有理, 問到最後, 連自己也不知道孰是孰非了. 這好比香港社會最近吵得熱鬧的政改問題, 你同意就同意, 反對就反對, 聽那些人在哪裡叫嚷, 最後連自己也搞不清楚哪方才是 "真普選", 其實重要嗎?