一切就發生在這電光火石之間,現在要下決策。
 
現在的情況是這樣:
 
- Darren 失蹤了兩天,表現不尋常,現在與另一個男人在一起。
 
-他先告訴我要證明這世上有運氣的存在,而他是世上最倒霉的人。
 
-他要是輸了錢,就證明他是對的 (某種意義上)。




 
-要是他贏了,我就會損失金錢。
 
-未確定情形下,上一鋪他輸了五萬,我贏了三萬。
 
-他竟然偷偷的短訊給我,懇求我在最後一鋪到賭更多的金錢,他的眼神充滿苦衷。
 
 
究竟是怎麼一回事????   楓 !!!  Think!!!!!!!!!!!    Think!!!!!!!!!!!
 




 
這是什麼樣的陰謀 ?   用演技鼓勵我豪賭 ,然後看著我輸光? 從而獲得快感 ?但那樣我贏了的話他豈不是雙重打擊?
 
 
用逆轉思維再想一次:
 
假設運氣像魔法一樣的存在。而他跟我是一隊的,那麼第一局我沒有善用他的不幸,於是他輸了五萬,我贏了三萬,其實我們是輸了兩萬。
 
所以他想我賭更大的金錢,去追回這一個價值上的差距。如果我賭十萬,他輸了,我則總共贏了十三萬,而他就輸了十萬。如果我賭輸了, 我會總輸7萬 ,而他追回五萬。
 




這有點像他的邏輯,但道理上怎麼說也說不通。
 
 
我不參與,眼白白看著他贏或輸 ,這可能是最理智的方法。如果他贏了,那就什麼事都沒有發生過。如果他輸了,就會怨恨我為什麼浪費他的不幸和十萬元,就只換來那三萬?
 
但我贏了對他又有什麼好處?  我沒有應承過會分錢給他,他也不應有這一個假設。
 
 
說到底還不過是賭不賭的問題? 
 
 
 
「佢呢篇文章話應該要賭囉 ? 」
 
「下 ? 點解呀? 」




 
「因為賭王係冇可能同你賭一鋪嘅,  賭場嘅運作就係要你賭一萬鋪, 咁樣佢就必勝無疑.....佢唔介意你贏, 但佢介意唔繼續........  而社會上大部分從事賭博或是高風險投機的 ,  其實也是在盡力營造與社會高牆賭一鋪嘅機會。 」
 
 
我深呼吸一口氣。你是這個不幸的賭王,然後迫我和你賭一鋪嗎?
 
 
 
從來當我 All In 的時候,我是一定輸的。
 
Darren, 究竟我這個必輸的宿命強, 還是你的所謂的不幸強?
 
我不相信這東西是存在的,這不過是為一些發生了的事情用最懶惰的方法去解釋原因。贏或輸其實跟幸運或不幸運有沒有關係,它只是發生了。
 
既然你這麼想知道,我們就來看一看好了 !!!




 
 
「15萬買閒 !!! 」  我押下去了。
 
要是我輸了, 還有十二萬在手。 不過那樣的話以後住你的家我也不會再交租,而你和 Jacob 也要扶持我的生計直到我追回所有賭本為止。除非原來之前一直的友情也是假的,那樣我還真的徹底輸了。不過那樣的話,絕對不會讓你們好過。
 
Darren看到我買得這麼大,竟然還真的鬆了一口氣。
 
究竟他在盤算著什麼 ?
 
 
發牌了......