情‧色‧愛: 《Chanel手袋在愛情中，只是垃圾》

=14px「我給不了甚麼給你的。我沒有甚麼將來的。你跟著我，只會熬一輩子……」我發了呆的看著站在我面前的男人，一個愛我的男人，一句又一句，朗讀出他的分手台詞。每一句，每一字，我都清清楚楚的聽著，然後咀嚼他的話。Come on，你別那麼六、七十年代好不好？

=14px他依然堅決的要分手，我真的無話可說。因為給不了我物質生活，所以要分手，這是甚麼道理？我不知道其它女孩子會不會有跟我一樣的想法，但是在我的認知中，愛情的深度是不可以用物質的豐厚程度來決定的。

=14px要是你真的很愛一個人，即使他買不起 Swarovski的首飾給你作生日禮物，也買不起 Boucheron的鑽戒向你求婚，你還是會跟著他一起努力奮鬥啦！難道你會因為他沒有財政能力去給予你頂級的享受，而不要他嗎？

即使兩個人總月入只有一萬元，買不起房子，買不了私家車，但不代表兩個人在一起不會幸福快樂呀。

就算他不是三大學生，甚至沒唸過大學，連副學位都考不上，那又怎樣呢？他那張「沙紙」根本不能夠認明到，保障你跟他會Happily ever after。



在和他相處的空間裡，我不知道甚麼是Tiffany & Co. ，也不知道甚麼是 Cartier，更別說要不要用 Dior的香水，要不要揹 LV手袋。我從來都沒有期望過在愛情關係中得到甚麼利益，我甚至希望每次去外玩樂、吃飯，都能夠「AA制」。（雖然他總是不依）

幸福，真的不能夠用銀碼來當計算單位。這好像老掉牙的道理，但似乎有很多人都依然學不會這個簡單的道理。如果愛情，真的要用物質來維繫，你不覺得是可惜嗎？還是你真的還不懂甚麼是愛情？

愛一個人，無論跟他做甚麼都是快樂的。

不用吃Macaron，即使吃三文治也是甜蜜的；不用喝Starbuck，即使喝紙包檸檬茶同樣能回味無窮；不用每一餐都是放題、自助餐，即使吃車仔麵都可以滿足。

在愛情中，沒有人說過一定要給予對方才算是合理，也沒有人說過要無限的為對方燒錢才算是愛。想要浪漫，不一定要大灑金錢，要求餐廳配合，請樂隊表演。兩個人在海邊手牽手走著，也可以很浪漫。花點心思，比花錢更加浪漫，更加使情人動容。



我愛他，所以我在面對他的時候，我總是能輕易的把所有在職場上的強勢收起，當回一個不需要甚麼物質，不需要甚麼名氣，不需要渾身銅臭錢的小女孩。因為在我眼中，沒有了他，就算我有千千萬萬個Chanel手袋、住豪宅、穿上過萬元的衣服，都比不上跟他一起吃街邊檔的魚蛋幸福。

在當天答應你，願意被你牽起我的手，當你的女朋友，就已有心理準備，和你要走過曲折的愛情道路。根本沒有一個愛情故事是完全平坦的。愛得起你，喜歡上你，那管要天天跟你去自修室、吃三文治，在我眼中，都是充滿樂趣的。

你也許會覺得我很傻，可以有更好的Offer，但是緣份，不是Jupas system，沒有精準的計算，也不是甚麼數學公式，有定律、有必然的答案。只要你願意努力，我也願意跟你一起用功，步向你想要的將來。