我一口氣把上面幾篇網誌寫完後,走出網吧,伸了個懶腰。
這一晚,因為腦袋非常混亂,根本沒心情到賭場打牌,想,不如到處散步好了。
 
經過筷子基時,有個穿著綠色衣服的女生走過來。女生挺漂亮,閒聊過程中知道她才20歲。她說自己是從香港過來,是香港的一個環保組織的員工。然後女生便拿著I PAD開始介紹甚麼是微塑膠,介紹這個環保組織在做甚麼。
當中有幾個點都讓我很認真地跟女生傾起來。那幾個點與環保沒有關係,而是一個慈善機構的運作模式問題。她說這家環保組織有四十幾年歷史,我驚訝非常,因為我真心未聽過。然後女生說組織沒花太多金錢或精神去做宣傳,因為想每一分每一毫每一分力都投進環保工作中。這理念,似乎不錯。但也值得反思一下,宣傳,能讓更多關心,更多人留意,能集結社會力量。以金錢角度去談,你投放10元去做宣傳,最後能令5個人每人捐助10元,即10元的宣傳能帶來50元的收益,比原本多了40元能投入環保工作中,不好嗎?然後女生又說這個組織不接受政府或商業機構的資助,原因是不想在推動環保工作時會受到制肘。呃…這方針,我個人又認為太極端了一點,讓政府或商業機構也極積投入環保事業,也並非一件太壞的事。
最後,女生希望我能每月固定捐助這個環保組織,我看到I PAD上有三個選項,200元,300元,500元,起點是200元也太貴了吧。我先利申,本人在宣明會﹑聯合國難民署﹑奧比斯等慈善機構有過千元的每月固定捐款。而本人在聆聽過程中,其實就不太認同這個組織於行政上的方針。在傾談的過程中,我已經知道女生最後會希望我捐款,本想每月50元是可以接受。太少?奧比斯這些機構也是50元起跳。每月200元捐助一家我不太認同的機構,似乎太多了。於是我問女生︰200元是每月最低捐助金額?還是可以少一點?50元可以嗎?女生答最少100元,我思考了一會,覺得100元也是太多。我打從心底地鼓勵了女生一下,說這份工作很有意義,然後友善婉拒了捐款。離開時心想,這機構,到底浪費了多個50元,雖然我很認同他們所做的工作,但在運作上,確實需要重整一下。
已有 0 人追稿