剛過去星期日,台灣大選結束左,台灣人終於趕走左大部分人唔鐘意既Korea 魚。​小英高票當選,唔係因為佢做得好,只係有更多人唔想Korea 嬴。「唔係想泛民贏,只係要建制輸」,​我地呢邊都有呢個口號好多年,而咁多年來,唔係泛民做得好,而係向不公平既選舉制度下,我地都只能咁樣去保住最「關鍵一席」。

​喂,食飯啫,做乜無啦啦拉扯到幾個地方既立法會同總統大選咁遠?你有所不知,我地個TG食飯 Group 本身都只係講下去邊度食,點知六月開始就變得好政治化,後來有埋黃店藍店,向食飯谷講政治更變得「理直氣壯」。

講咁多野,​我只不過想講,即使係一個唔係太完美既投票制度下,但只係想踢走啲大家都唔想去既地方食飯,攞個基本共識,唔駛十幾條友企向樓下on99傾唔出決定,係咪都發揮唔到作用呢?

​或者咁,我向度具體地講多少少食肆情況。咁呢,七八月之後,我地已經放棄左平時去得最多,後街果邊好食又大碟既深藍茶記。然後呢,過兩條街商場都有幾間ok 既,但就係貴囉,而且啲越南野呀、日本拉麵都食唔飽,我地都間中去,但經濟咁差,唔明佢地點解下半年可以加價,所以又少去左。

​至於呀x 哥升AP1離開我哋前個個星期都去一次果間,價錢貴少少但係睇左x 哥比較鐘意去,咁x 哥由聽講向度做Tcon 三四年先考到AP2留返向呢度做幾年就調去其他部門,小弟比agent 扼入來就係佢啱啱考到AP2頂佢個位。通常做AP2會有自己圈子,同啲AP1或者其他AP2 一齊食,升職都靠佢哋嘛。不過x 哥升左AP2後一個星期仲有成兩三日過來同我哋班狗公一齊食,佢話啱傾啲喎,佢都算有義氣年資又高,所以佢話去邊,大家都會跟,其實咁仲好,唔駛自己諗。





​跟住要講一間向樓上好有爭議性既,呢間堅平,仲有湯有汽水,連飯都任添,不過質素呢,其實又唔係好差,大約係「乾炒牛河」會有湯咁情況,不過你唔叫牛河就可以了,佢有星洲米都食得架,而果啲餸飯係可以加飯。果個價錢你仲想食乜?自從好得果間茶記入左黑名單,呢間就成為左新寵兒啦。但唔知點解,有位來左大半年既狗公對呢間好反感,次次話去都屌嘴,但佢為左過來吹水講政治,都會跟隊。

​另外有堆小黃店唔係有曱甴出現過湯裡面,就係服務差到爆,基於「不割席」原則,呢度就唔講太多啦。

​咁既然有左個polling ,只要大家跟住遊戲規則,至少都可以趕走唔想去果間丫。「袋住先」應該比「原地踏步」好卦?

​待續