「我是這裡的精神科醫生,駐院很多年了,假如你真的去排隊,幾年後大概也是見到我。」方小姐說。
 
原來是醫生啊。
 
「我接下來答你的內容分為兩個方向︰一就你的情況,二就其他人的求診情況。一再重申,現在不是診症,只是一般交談。」
 
好的,洗耳恭聽。
 
「長話短說,我盡可能把事情說得簡單一點。精神病主要是兩方面︰心理跟生理,生理方面以腦結構為主,這個要透過腦掃瞄等等精密方法才能判斷,但不論身體結構如何有問題,精神病始終能在精神上有一定反映。




 
剛剛我跟你對話的時間裡,我看不到你有精神方面的問題,對答流暢,自然合理,理解跟組織能力都沒有問題,甚至覺得比正常水平要高,我覺得有精神病的機會相當低,有精神病的人不是這個樣子的,比較少有這種想要解決問題的積極性和行動力。」
 
嘛,行動力我自覺是有的,畢竟我真的不想把這個問題帶到永遠。
 
「如果要做更精準的評估,就要排隊到病房診斷,其實需要完成一個評估,再詳細講解結果,那樣才是標準做法,現在我用經驗跟你做評估,略過了不少步驟。」
 
如果用一個較簡易的做法能省下四年半的輪候時間,這樣也不錯啊。
 
「再來,讀寫障礙。這個病分成讀跟寫,有明顯的症狀出現,聽你的說明,應該是寫方面出現問題,對吧?」




 
「是的。」
 
「但是你沒有讀寫障礙在寫方面的徵狀,文字結構、筆劃等等都是沒問題的。直接點說,是字體的問題、抄得慢。」
 
這我也知道,剛才我也是這樣跟你說的。
 
「但這不能算作精神病,你的速度問題,我覺得是活動機能問題多於是腦部有問題。為甚麼?我剛才見到你寫的時候,手部動作略顯奇怪,每一筆雖然用功去寫,但是東歪西倒,你不能控制手上的筆。我不是這方面的專科醫生或治療師,但是可以跟你說,到精神科是找不到活動機能出現甚麼問題的,情況就像到稅局找救護車一樣,你找錯人了。」
 
甚麼?我不該來精神科?又要從頭開始找醫治方法嗎?




 
「讀寫障礙的徵狀之一是抄寫困難,必須要說讀寫障礙跟精神病沒有醫學上的必然關係,讀寫障礙本來也不是精神病的範圍,但是我們發現有若干因為心理健康而出現的連帶關係,近來因為相近問題來精神科求診的病人明顯上升,所以精神科也要學習如何辨別讀寫障礙,給他們合適的轉介和服務。」
 
方醫生繼續用學術角度為我解釋。
 
「但不是說抄寫困難都是讀寫障礙。每年總有三兩個被評為沒有精神病,身體沒異常,而抄寫有困難的病患者來精神科求診,當然這些患者都輪候了四年、經過詳細評估。
 
如果我的身份是醫生,我不能在沒有詳細報告的情況下,說猜測的話,我不能誤判病情,所以會要求病人覆診一、兩次觀察病情,有沒有問題也好,確定了才告知病人,這是這裡的做法,也是醫生的責任。我想你能聽懂我的意思吧?」
 
反過來理解,醫生都不想收到太多投訴,影響形象;醫生給予建議責任重大,一句話,可以改寫病人一生;讀寫障礙又不是精神科的範圍,精神科醫生可能也要諮詢相關專業的醫生才能準確下判斷;又礙於公營醫院資源匱乏,在眾多壓力之下,最終只好犧牲病人權益。在醫生立場來說就是一句說話︰慎重起見。
 
「剛剛也說過,輪候見我已經用上四年,覆診要再排隊啊,真的有精神上的問題,會得到轉介,沒問題的病人,直接點說,就浪費了四至六年在沒意義的輪候上,這是公營機構,沒辦法。」
 
的確。
 




「今早剛好有一個病人就是這種情況,他差不多整個中學人生也花在輪候上,明明精神上甚麼問題也沒有,最後空手而回。」
 
四至六年的時間花生沒意義的輪候,聽到也覺得可怕,時間用了就不會回來,人生本來就是一場減數。
 
「公營醫院就是這樣,資源嚴重不足,但是病人太多,輪候時間只能不斷拉長,不論是精神科還是活動機能的問題,結果往往是延誤診治,能醫的病也變得不能醫治了。病向淺中醫,拖延太久,病情通常只會惡化。」
 
聽起來像是方醫生的牢騷,對我也是個提醒,病向淺中醫啊。所以跟診所醫生一樣,方醫生也沒有甚麼有用的建議?
 
「剛剛我給那個病人的建議,我覺得你也適用。」
 
甚麼建議?
 
「你拿著剛才的轉介信,到這裡找醫生吧,這裡專門醫治你這類活動機能問題,說不定能找到醫治方法。」
 
方醫生從上衣口袋裡的名片盒抽出一張卡片給我。




 
「香城治療學會?」
 
「這是私營機構,抱歉診金會比較貴,但是一般家庭能負擔的。我不是打廣告,只是建議一個方法給你,你不去這裡而要堅持輪候找我,我不會反對,時間是你的。」
 
「謝謝方醫生,我會先到這裡找醫生的。」
 
「不用『先』了,不是說了找我也沒用嗎?」
 
方醫生的說話繼續一針見血。
 
「不過呢,我可以跟你說,你的情況恐怕找到成因也沒有醫治方法。」
 
「為甚麼呢?」
 




「兩個原因,第一你太遲才求醫了,說實話,我沒遇過差不多成年才開始求診的患者。」


「…」
 
「你知道嗎?活動機能方面的病,不及早求醫,有明顯改善的機會會大減。怎樣才算『早』?小學,最遲、最遲中一二三,差不多成人才確診,以我認識,改善率低得接近不可能,因為你的身體已經發育完成,要改善體能是很困難的,難道人可以有第二次青春期嗎?」
 
「…」
 
「第二,先假設成因真的是活動機能受損,這是難以根治的,即使是小學學童。你想一下人是怎樣活動?以寫字為例,透過眼睛的空間感定位,大腦控制手肌肉,揮動手上的筆,正常人是可以好好控制筆身,以至寫出來的每一筆,但是剛才看到,你完全做不到。書寫是個複雜的協調過程,你能找出自己錯了甚麼嗎?我跟你說,這方面的專業人士也未必能找到答案啊,知其然,而不知其所以然。」
 
「…」
 
「如果是活動機能方面的問題,相信不單是抄寫,總有其他動作你都是做不好的,只是你還沒發覺。」
 




這點我真的沒留意,打從中三開始,我每天的時間主要用在學習上,對著課本的時間佔了每天超過一半的時間,沒有其他活動了,所以我只能感受到書寫問題,其他就不太清楚了。
 
「然後退一步看,假設你真的有精神病或讀寫障礙其中一種,精神病可以是因為腦部有異常結構或者受損了,例如影響到腦物質傳遞、腦部有缺陷以至缺少了一個系統的功能,這樣腦部的效率會不及常人。
 
精神科疾病我們通常透過處方藥物、提供心理治療,從生理跟心理入手,改善腦功能的發揮,有點像『重塑腦功能』,所以不少精神病是有醫治希望的。而讀寫障礙呢?這問題的成因和療法至今仍然未明,沒有醫學研究為這方面提供參考答案。
 
精神科的問題,我想或許可以醫治的,但是讀寫障礙,或是其他讀寫問題,痊癒機會渺茫。即使你的問題另有成因,要轉介需時太長,輪候也太長,不是說病向淺中醫嗎?你覺得花這麼多時間見醫生找原因找療法,能剩下多少時間嘗試療法?
 
治療需時,一個治療周期不短。可以服藥的還好,沒有藥物的疾病、問題呢?剛剛所有方向都導向同一個結果︰悲觀點說,這注定失敗的。」
 
「…」
 
 
已有 0 人追稿