如果讀者喜歡此故事,希望你能正評+留言,或到penana點「喜歡」,謝謝你的支持!
 
https://www.penana.com/story/59387/勵志-命運的顏色-一個書寫障礙患者的故事
 
==================================
 
129章 - 比較低的起點 (一)
 
「很好,今天有兩個電郵。」
 




盛夏的一個早上,我檢查電子郵箱,發現兩封之前應聘過的職位終於有回覆了,是好消息嗎?
 
──感謝您應徵敝公司的職位,經過筆試輪選,我們已篩出合適人選參加最終面試。如閣下仍有意加入敝公司,請參閱網站上的空缺職位,提交相關文件再作申請,謝謝。
 
「失敗…」
 
另一封呢?
 
內容一樣。
 




「唉…累了…」
 
學生時代完結了兩個月,沒有畢業旅行的我,早早開始找工作。全職找了兩個月,沒有半次成功,總是卡在筆試,鮮有到最終面試。
 
從大學畢業年開始,我寄過無數次求職信、提交過無數次職位申請,不論私人企業、政府部門,我都嘗試過,當然職位是共同競爭,申請者眾,但是我覺得,我一直落選的主因並不是面試技巧、簡歷風格有問題。我得到過無數次首輪面試、線上測試、筆試的邀請,但是參加過筆試後,就一定沒有回音,這一定不是巧合。
 
在這差不多一年的時間裡,由最初應徵政府工作,到年初的大型公司,再到現在的中型公司,止步點都統一在筆試。
 
太奇怪了,真的太奇怪了。
 




我開始覺得,中學開始的書寫問題,影響已經蔓延到今天找工作。
 
為甚麼我有這個結論?這是我這一年的求職經驗裡,從數據得出的結論。
 
首先是政府工作。
 
世界各國,政府工種的效率絕對是各行業之中最慢。所以香城政府針對大學畢業生的招聘,早在去年九月已經開放申請,為了加大成功機會,我跟朋友一樣,不論部門,只要不抗拒,都提交申請。
 
政府招聘有別於私人公司招聘,有一個地方相當特別︰招聘系統上,有一項「閣下是否有特殊需要」需要申請人選填,並強調「政府致力改善社會共融,申請者不論是否有特殊需要,均會得到平等機會」。起初,我傻傻的相信了,表明了自己有特殊需要。那麼,面試安排有甚麼特別嗎?嗯,非常特別,就是不論表現,首輪面試都絕對不會通過。
 
為甚麼我知道「不通過」的結果是「不論表現」?這當然需要評分比較。
 
政府的招聘結果,所有人都可以查閱,我申請查閱申報了特殊需要時候的遴選結果,所有結果都表示︰我的表達能力很弱,以至面試結果表現不佳;或者不願跟組員合作,孤芳自賞,溝通能力欠佳。
 
我還相信政府會給我平等機會的時候,我真的懷疑過自己的語文能力、溝通能力是不是有問題。但是後來,我想起最後一次福音治療活動裡,白先生的一席話︰




 
──沒有僱主會要求應徵者報告病歷,所以你沒理由報告自己的弱點。
 
好,我嘗試隱藏我有特殊需要這點,重新投考政府職位,那麼得到甚麼結果?
 
明顯是有進展,我總是通過了首輪面試,但是筆試之後就沒有然後了。同樣地,我申請查閱遴選結果,得到截然不同的評語。我的溝通能力被評為「優秀」,但是筆試部份被評為「內容空洞」、「沒有說服力」。這是能理解的結果,我跟其他人用相同的時間應考,但是書寫能力只及常人一半,作答篇幅亦只有一半,怎能夠在一個議題上說服考官?這是不可能的。
 
回望申報特殊需要情況下的結果,即是說︰我的溝通能力,並不是致命傷,而是有另一個原因,導致考官用「溝通能力」作為借口,要我止步。
 
這個問題上,已經足夠明顯知道是甚麼原因了吧?
 
歧視,在職場上的確相當嚴重,已經到達一個地步︰理應以身作則的角色,也要「口說一套,行動是另一套」來排除不正常的一群,我用自己的經歷絕對肯定地說︰
 
「政府,是不折不扣的偽君子。」
 




大學時候已經不斷聽到別人批評政府的不是,而今天,我終於有更準確的認識。
 
畢業年的我很天真,好像忘了那些年白先生的教晦,那麼是不是我應用,就會得到好結果?也不是。就如當日白先生所言︰「只是提醒,不是竅門,做了不一定成功」。現在回想,他的確想幫助我們,說的都是實話。
 
 
 
 
已有 0 人追稿