由以前到而家: 關於性愛描述的故事

　　在某程度上，我是非常同意「我討厭的是那些熱衷描寫色情的寫手」這一個論點。然而，對性好奇是每個人的天性使然，不看網絡上的色情小說，也總會去找一些文學性的性愛書籍吧？就算真的隻字不看，VCD/DVD也總會看過一些。
　　只是，就觀察所得，最早為1996年開始，不少寫手在故事中開始加入了輕微的性愛場面，用以增加故事的真實感以及吸引力。後來這種描寫法開始被濫用，不少寫手以性愛場面作為一個噱頭。
　　大概是從2000年開始，不少寫手開始轉向寫一些帶有濃厚色慾意味的文章。而我們都明白在Ｅ世代內，網絡如此發達的一個時代，要把這些文章散播是非常簡單的一件事，我們想要阻止也幾乎是無力！幸而，這一類的文章在當時還是活在黑暗之中，而且有坊間有不少軟件可以把擁有此類文章的網址禁制。
　　但，就如樓主所言，在最近的兩至三年間，不少色慾文章有了一個非常美麗的藉口使之登上光明大堂──BL。只不過在此，作為一個喜歡BL的人，也同時作為一個BL寫手（雖然就個人而言，喜歡自稱為奇情寫手），絕對需要在此跟大家說明BL不等於是色情文章。
　　先在此插話一下說明，BL是耽美文章的一個分支，耽美文不一定全是BL文！耽美文的本意為：「反對以暴露人性醜惡為主的自然主義，追求官能美，陶醉其中從而追求文學的意義」，再簡單一些說是耽美是唯美主義的演化。故此，耽美文章並不等於就是BL文章。
　　又再加點詳述，BL之所以被歸為耽美文章，是因為故事的主角二人往往需要經驗很多很多的困難才可以在一起。而主角二人在故事中是一直的扶持對方又或是讓大家感受到他們二人為生命共同體。讀者可從故事感受到愛情的「沒有你，我也活不下去」的祟高境界，跟耽美追求的官能美為相同，因此BL被歸為耽美文章的一類。
　　最後一個註點，BL並不是男同性戀。男同性戀是真實的，而BL只是幻想性的。如果要說再白一點，也就是說BL文只不過是故事主角剛好都是男的，而真實的男同性戀跟BL文所描述的多少有點出入。最大的原因是BL寫手一般都是愛幻想的女生。
　　只是非常可惜，如今的BL文很多都以色情為主，以男男性愛場面吸引無知的少女讀者，為她們造出了一個假象。身為其中的一份子，由於潮流所催，我不得不寫，然後一直的寫到後來我都自問，這個場面是不是真的需要呢？我真的需要如此跟隨潮流嗎？
　　但我還是多少也寫了一些性愛場面，為的是什麼？我想BL文的目標讀者是一班女生，就算跟她們說性很好玩、性很興奮，或是其他又如何？她們不可能把自己變成男生再去找個男生XYZ吧？
 




　　而且，就BL文的影響而言，我看到的仍是正面，因為BL文的出現，大家對同性戀的歧視沒以前那麼嚴重。加上，不多不少比以前更是對同性戀關心，不論是男同還是女同，我們都比以前更易接納他們，這有什麼不好呢？
　　而且故事中雖然是以性愛為其噱頭，但可出書的故事，受大家歡迎的故事，非以性愛為主，一般而言對性愛場面只有側寫，有的更是沒有描述丁點性愛場面。這可以證明，出版社以及讀者都是理智的一群，並不會把滿篇寫上“性”字的故事當成好故事來追捧。
　　話說回來，故事主角若是男女，而當中又涉及太過份之性愛描寫，而成為禁文。此類文章自古已經存在，《金瓶梅》不就是一本經典麼？而且，要是社會風氣提倡禁慾主義，你我又如何來到這個世上呢？
　　如同文章開頭，「對性好奇是每個人的天性使然」，想要禁止此類文章的想法是不合當的做法。教育指南也應該有跟家長們建議過，作為家長應給予適當的指導，而不是用謊話欺騙扭曲事實。就個人而言，唯有小心選擇所閱讀的文章。