由以前到而家: 做藝術的生意

　　"西九龍民娛藝術區"（下稱"西九藝"）是近日來城中的熱門話題，綜觀多方意見，大抵的意向都是怕奪標者"掛羊頭賣狗肉"，說是建一個藝術區，事實只不過在做一宗大買賣。
　　就我個人而言，"把藝術商業化"是無何厚非的情況。當年政府說是削減大學的資助，群情激憤。在不得不被逼接受之下，各大專院校立即向一眾企業招手，希望得到資助以補貼教育的開支。這件事跟如今的"西九藝"有異曲同工之妙。
　　教育是一項開支，根本沒什麼可能賺錢，同樣地藝術也是養不起人的。在香港有多少個全職的藝術家可以"住洋樓養番狗"？至少我認識的人之中，絕大部份人對於藝術也只是兼職性質，生活還是得靠別的工作來維繫。
　　所謂的藝術是很空泛的，普遍的三原素為「文字、圖象、聲音」。小說、詩歌、散文是一種藝術；書法、圖晝、雕塑、相片是一種藝術；音樂也是一種藝術。還有舞蹈、戲曲、電影等由簡單的三原素組合而成的藝術也是藝術。
　　比起"西九藝"可以賺多少錢，超出了政府的指標多少，對藝術稍為喜愛的人，擔心還是"西九藝"中可以包括多少藝術？可以展示多少藝術？可以為藝術帶來多少衝擊？可以讓其他人認識多少的藝術？可以令多少個下一代也同樣愛上藝術？
　　如果那個能令奪標者賺最多錢的計劃，同時也是包括最多"藝術"在內的，我管奪標者可以賺多少，我也一定支持。身為一個喜歡藝術的人，未來的"西九藝"將是我們的集中地，也是我們認識同好、消閒、找資料、充實自己的好地方。只要奪標者能保証"西九藝"的藝術可以給我們全香港最完善、最好的藝術配套，同時也能好好的經營下去，"把藝術商業化"何樂而不為呢？