中四那年，我因為五毫子而成名: 2.13 指控

接下來，好多同學share到自己的Facebook上，下面還有一些留言：
「聽講嗰個老師係高層黎」

「會唔會係佢有小食部嘅股份？」

「應該係咁啱姐，唔好陰謀論啦。」

當天晚上，我們收到一個名為Angela Chan的人inbox：
「閣下的貼文是一項非常嚴重的指控，會影響學校聲譽，請考慮刪除該貼文，否則學校會追究。」





我想這個應該是學校老師發的，可是單憑Facebook的名稱，還要是假的名稱，我不相信他會找到我們真人，他不能對我們怎麼，這樣的要求我們可以置之不理。

過了幾個小時，又有一個inbox
來自一個名為Joseph Wo 嘅人：
「小食部每半年就有一次Review，每年暑假會續一次約。學生、家教會、老師 各有兩個代表去試菜同埋決定邊一間。

依家呢間都做左好耐喇，見到個page先知原來咁多同學不滿，但係啲學生代表都依然係投比佢，我都唔知點解。」

「想問下啲代表係咩人？」我追問下去。





「學生就學生會主席同領袖生長，家教會就主席同一個委員。老師就陳主任同許老師。」

見到陳主任三個字我不寒而慄，又係陳主任？呢個世界冇咁多巧合。

如果係咁講，學生會會長同領袖生長應該會知道啲野。

就像我們預期一樣，星期五早會上陳主任又再次為這件事宣佈。

陳主任嚴肅的站上講台，字字鏗鏘的說道：





「近日留意到有專頁聲稱要投訴小食部，如果對小食部有意見要反映，校方係有渠道比大家去反映，唔需要起網上表達，我地會聯絡網上留言嘅同學去收集意見。

另外，更加嚴重嘅事情係網上言論指學校有老師同小食部有關連。我地要澄清，呢個只係謠言。小食部甄選公開、透明，並沒所謂嘅勾當。

我地相信作出陳述嘅係本校學生，網上嘅言論好多街外人睇，我地唔希望因為呢啲網上嘅言論影響我地學校一直建立嘅優良校風。呢一種冇證冇據佢誣蔑他人嘅行為校方係唔容許，我地會嘗試搵出呢一位同學要求佢刪去貼文並且係需要接受處分。」
我想：「此地無銀三百兩，冇所謂嘅勾當，姐係有啦，咁到底係點樣嘅勾當？定係其實係小賣部收買左陳主任同學生代表，令佢地起選舉入面勝出？」

只有找到在這個甄選小組裡面的人才知道真相，學生代表一個是比較容易入手吧，可能有機會套到什麼內幕。我打算小息的時候我去找Robin，找他陪我曾經當任學生代表的人查問。

早會過後回到課室，腦海裡還是陳主任的嘴臉。

「頭先大家早會有聽陳主任講野？」班主任馮老師問。

全班沒有一個人回應，這很正常，一般這樣的問題都沒有人會回答。





「大家頭先應該都好認真聽。大家都成日用Facebook，有好多野想同朋友分享，都想提醒大家注意下網上嘅言論啦。你地都Form4大個仔、大個女，應該都明。」Miss馮語重心長的說，班上的同學假裝認真聽著。

「另外想搵兩個同學。Joyce 同 Jonathan出一出黎。」馮老師說。

突然被叫到名字，我的心跳加速起來，腦海裡想著：「唔通係比人發現左？」

我走到馮老師面前，馮老師一如既往像媽媽般溫柔。

「你地兩個係咪起Facebook留過言對於小食部有意見？」馮老師看著我們兩個。

「係咁嘅，陳主任想同你地傾下，今日放學去活動室。」她繼續說。

「但係我放學要練波啊，可唔可以唔去？」Jonathan問。

「呃……陳主任話好重要，唔可以唔去。」





「咁好啦。」Jonathan無奈的回答。

「咁你地兩個記得放學去活動室啵。」

「好。」我說。

「你地翻翻埋位啦。」她說。

小息的時候，我跟Lily，Emily，Kitty圍成一圈如常的聊天。

「頭先Miss馮叫你出去係咩事？」Kitty問。

「佢問我係咪起Facebook小食部個page留過言，叫我放學去見陳主任。」





「咁大件事？」Kitty誇張的說。

「會唔會要記過嫁？佢地今朝先講完會影響學校形象。」Lily說。

「你唔好嚇佢啦，點會啊，呢個世界有言論自由嫁嘛。」Kitty輕鬆的說著。

聽到這一句我忽然莫名火起：「你居然相信學校有言論自由？唔好唔記得，我地連叫外賣嘅自由都差啲冇埋啊。」

「有冇咁黑暗啊？」Kitty還是沒有意識到嚴重性，一臉疑惑的反問。

「好明顯佢想解決呢啲起Facebook提出問題嘅學生。呢個世界最好解決問題嘅方法，就係解決提出問題嘅人，提出問題嘅人消失左，就唔會有問題。」Emily一臉認真的說著。

「如果係咁，咁要幫Joyce諗下辦法。」Kitty說。