事件六——紅綠燈(上)(解明篇)

在我思考期間,警官們不乏討論。警官B建議問「1+1是否等於2」,這樣就分別知道兩個金屬球代表「是」的是什麼顏色的燈。可是根據卡紙上的文字所述,只要閃亮的燈不正確,就會發生爆炸,我們並沒有測試機會,當然不能如此提問。

警官C也提出,如果審判之球的綠燈代表『是』、紅燈代表『非』,而惡魔之球的綠燈代表『非』、紅燈代表『是』,那麼對它們提問「你是否香港製造」,對香港製的審判之球來說答案屬「是」,就會閃綠燈;對中國製的惡魔之球而言屬「非」,同樣會以綠燈回應,就能完成第一步。不過,這亦行不通,因為我們並不知道審判之球的綠燈是否代表『是』,如果恰恰相反,就會兩者皆閃紅燈,引發爆炸。

但正因警官C這個問題,我明白到如果問題涉及「中國製」或「香港製」是一定行不通的,因為我們並不知道製造地與紅綠燈的關係。反之,如果問題涉及「紅燈」或「綠燈」的字眼,似乎更能擊中紅心。

我於是朝著這個方向想,如何把「紅燈」或「綠燈」的字眼融入問題當中。如果要令它們作出相同閃燈,就代表問題對於其中一邊來說屬「是」,另一邊的則屬「非」⋯⋯





「綠燈代表『是』嗎?」我靈機一觸,把想到的答案大聲說出。

警官們立刻轉過頭來望向我,同時思考著我的答案。楊督察喃喃地說:「對於綠色代表『是』的金屬球來說,這道問題正確,就會閃出代表『是』的綠燈;對於綠燈代表『非』的金屬球,這道問題的答案屬『非』,同樣會閃綠燈⋯⋯啊!這就成功令兩個球都閃綠燈了。」

我補充道:「順帶一提,除了『綠燈是否代表『是』』之外,跟其相反的『紅燈是否代表『否』』,同樣可以令兩個球皆閃綠燈。」

「哦!高先生果然厲害!」跟過往一樣,警官們都不禁露出讚嘆的神情,對我再次為他們解開難題而高興。

我和楊督察返回會議室,其他人則在外面等候。我走近兩個金屬球,對著它們說「綠燈代表『是』嗎?」





⋯⋯

⋯⋯⋯⋯

⋯⋯⋯⋯⋯⋯

什麼都沒發生。

就像一般電器不能正常運作的最大可能性,就是忘了開啟電源,原來金屬球也需要開啟。





我不禁失笑。想起來也是,如果它們一直在運作,在運送途中早就因接收到周邊聲音而誤爆了。

把它們開啟後,我再次向它們發問,兩個金屬球一同閃出綠燈,代表我們的答案正確。與此同時,左邊的球中央吐出了一張卡紙,說明下一步的行動⋯⋯
已有 0 人追稿