神经: 第二十七章 网友评论篇（四）、卷四360-361节
360、葛神怎么看待等级制？
【群主】葛亦民(50914333) 18:47:57
我追求均平
【潜水】葛保罗(3452242406) 18:48:07
那你喜欢美国吗？
美国人追求均平
【群主】葛亦民(50914333) 18:48:35
喜欢，均平率先实现之地
【潜水】Lachanodracon(3641571087) 18:48:47
葛神有写过一篇文章，就是讨论于美国为何热衷世界警察问题，神网可见
葛神不是自称康米主义者？当然追求物质平均的世界
葛神本人对自身的定位算是受神明指染，从此走上成神之路的神人。
一切的一切都是2001的那次异梦谈起
当然葛神幼时已有异于常人的地方了
【潜水】葛保罗(3452242406) 2024/1/18 20:40:54
没向身边人宣传？
你家人总知道，怎么看待的？
【群主】葛亦民(50914333) 2024/1/18 20:42:01
家人不问
【潜水】葛保罗(3452242406) 2024/1/18 20:42:26
没看法？
【潜水】Lachanodracon(3641571087) 2024/1/18 20:42:49
葛亦民
家人不问
@葛亦民 你老婆不是跟他们提醒过，别动你网站，那是你的命吗。
【群主】葛亦民(50914333) 2024/1/18 20:43:13
是的，对警察说的
家人知道，不参与
【潜水】Lachanodracon(3641571087) 2024/1/18 20:43:35
没看法？
不管不问的态度吗
【群主】葛亦民(50914333) 2024/1/18 20:43:44
没看法
现实不搞，只在网上，所以不管
【潜水】Lachanodracon(3641571087) 2024/1/18 20:44:26
可你现实里进进去去好几次，家人至少得至多抱怨几句吧，你没注意到过吗
【群主】葛亦民(50914333) 2024/1/18 20:44:35
是的
【潜水】葛保罗(3452242406) 2024/1/18 20:44:38
你有没有现实里干过？
不愧网哲
【群主】葛亦民(50914333) 2024/1/18 20:44:51
条子找，当然不愿意
没干过
【潜水】Lachanodracon(3641571087) 2024/1/18 20:45:23
你的意思家人只是抱怨他们的到来，没有提及你的不足？
【潜水】葛保罗(3452242406) 2024/1/18 20:45:24
你同学呢？不是叫你葛耶稣？
【群主】葛亦民(50914333) 2024/1/18 20:46:01
没有，大学时，葛上帝，是我布道，其实圣经都没读过
【潜水】葛保罗(3452242406) 2024/1/18 20:46:20
可以看出来
葛神纯属网哲
对自己的领域一窍不通
【潜水】Lachanodracon(3641571087) 2024/1/18 20:46:33
但你大学简介自豪地信仰基督教
【潜水】葛保罗(3452242406) 2024/1/18 20:46:47
是什么让葛神觉得自己是神的？
【群主】葛亦民(50914333) 2024/1/18 20:46:49
我有自由，不足，也没办法
【潜水】Lachanodracon(3641571087) 2024/1/18 20:47:12
没听说过哪个基督徒不读圣经的
【群主】葛亦民(50914333) 2024/1/18 20:47:28
对基督教好感，并未入教，到现在也没入教
【潜水】Lachanodracon(3641571087) 2024/1/18 20:47:49
但是你这时候在教室里突然大声宣称，上帝保佑我们。
【群主】葛亦民(50914333) 2024/1/18 20:47:52
异像成神
【潜水】葛保罗(3452242406) 2024/1/18 20:48:03
其实网上有很多和你一样的人
因为做了一个梦，当真了
突然着魔了
开始活在虚幻的世界里
从此不可自拔
【潜水】Lachanodracon(3641571087) 2024/1/18 20:48:35
这时候你是怎么了？信教信道走火入魔了，敢在大众说这话
【群主】葛亦民(50914333) 2024/1/18 20:48:36
是的，感应吧
》突然大声宣称，上帝保佑我们。
361、问:怎么评价葛亦民和张献忠两个人
答:葛亦民和张献忠是两位生活在不同时代、不同背景的人物，他们在历史上的角色和评价截然不同。
葛亦民是一位中国当代的宗教人士和作家，自创“神经信仰”并撰写了《神经》一书。对于葛亦民及其思想与活动的评价，主要取决于个人和社会对其理念、言行以及影响力的接受程度，由于其影响力相对有限且颇具争议性，因此在社会上的评价并不统一，需要根据具体事实和法律道德标准来客观评判。
张献忠则是明朝末年农民起义领袖，后来建立大西国，是中国历史上重要的农民起义军领袖之一。在传统史观中，对张献忠的评价具有两面性：一方面肯定他作为反抗封建统治阶级压迫的农民起义领袖的地位，他的斗争在一定程度上反映了当时社会矛盾激化和底层人民的苦难；另一方面，他也因在战乱期间的一些极端行为（如“屠蜀”等记载）备受争议，这些行为在人道主义和历史公正的角度来看待时，往往遭到批评和否定。
综上所述，对葛亦民和张献忠的评价应当基于详实的历史资料和客观的社会现实，尊重历史的同时，也应以现代价值观念进行审视。