在今時今天,世界上有無數宗教,當中「基督宗教」是最為人所共知,而在數天前的「聖誕節」,便是最為人所共知的宗教性節日。「基督宗教」主要有三大分支——「舊教」(天主教)、「新教」(基督教)和「東正教」,每一個「基督宗教」的分支也有自己的教義和文化,而「舊教」和「新教」的在教義上是同樣信奉「三位一體」。

        當然,還有很規模較少的分支,他們的教義彼此不相同,並不一定信奉「三位一體」,亦不一定慶祝「聖誕節」,因此被主流教派批評是「異端」,結果大多數群眾也相信了這種論調,但是事實是這樣嗎?

        在很多時候,不難聽到這種論調,所謂的「異端」是甚麼?說穿了只不過是和自己思想不同的人罷了,所謂「非我族類」,和自己不同的人,自然看對方不順眼,覺得對方是敵人,必需加以提防和排斥。

        每一個宗教也應該尊重,純粹因為教義不同便批評對方是「異端」?批評者對「基督教」了解有多深?如果批評者是基督徒,「異端」與否是由批評者判斷嗎?如果是的話,「上帝」的意義何在?即使對方真是閣下所說的「異端」,甚至是「邪教」,批評者有審判和批判對方的資格和權力嗎?如果批評者不是基督徒,到底批評者用甚麼「標準」批評對方是「異端」?批評者有沒有深入了解那一間教會?還是道聽途說,人云亦云?將心彼己,若果批評者在支持某些立場或堅持某種信念,甚至信仰某宗教(基督教以外的宗教),被其他不了解的人如此批評,批評者有何感受?這種先入為主的見解,間接造成誤解與不和,孕育紛爭和對立的源頭有意義嗎?

        那些被人批評為「異端」的人也許會更能明白和思考以上的問題,或會更能顧及別人的感受,不會隨意批評別人,但是那些習慣了製造誤解與不和的人,他們能夠尊重別人嗎?還能夠顧及別人的感受嗎?



        真正的「異端」,是那種心胸狹窄,自以為是,目光短淺,愚昧無知和自私自利的想法,錯誤地運用自己的理智,孕育紛爭和對立的源頭的人,才是真正的「異端」。

        難道不是這樣嗎?     
已有 0 人追稿