中學一次小組討論考試的題目是,「人靠衣裝,你同意嗎」。
那時候,身邊的4位同學都很"正義",他們的不同意這句說話,口裹說着得多大道理,站在道德高地般。
啊,不對,其中一位是在進入考場前一刻,改變主義,投靠多人的那方。
(是的,我們在考場外偷偷表明了自己的立場)

當時只有我一個是表示同意這句說話。
其實,我也很想人不是靠衣裝,奈何,事實不是如此啊。

現在你可能會說,steve jobs & mark zuckerberg 都只穿那幾套衣服,甚至harry potter在戲中也永遠穿那件t-shirt。
哈哈,但他們是已經出名的人呢。





在大學,我更加發現"人靠衣裝"的真實,
你穿什麼來上課,就表示着你來自什麼階級。
在你選揀你的projectmate時,
你會選一個身穿hello kitty毛衣,還是身穿H&M純色毛衣的人?
你會選一個身穿ocamp tee,還是一個身穿fred perry上衣的人?
相信答案不言而喻。
這個不是階級問題,而是你選的衣服,不是只用來蔽體,亦不是只用來取悅你自己,而是代表着你的部份性恪。
卡通衣服, 花巧又帶點幼稚;
純色的衣服, 帶着一份樸實而成熟的味道。




ocamp tee, easy-going & casual;
smart casual的上衣, 當然就是認真且表現出對場合的尊重。

其實真是很膚淺的,但根本這些都是已經在我們腦內的印象,
"人靠衣裝,佛靠衣裝"的想法, 已經不知不覺間被社會灌輸了進我們的腦袋去。
我真的很慶幸H&M的價錢還很大眾化,否則買衣服都要令人破產了嚕

唉,大家除晒衫,除左大細長短唔同,好多地方咪又係一樣。
不過無計啦,依家個個都要睇外表先。很有趣呢!