有冇搞錯！我畀咗成千蚊人情去飲，竟然九道菜全部都係橙（實體書已出版，感謝各位支持）: 第七章第三回

3

「公布就公布啦！仲要人估！」我氣憤地說。

我會如此激動，一方面當然是因為他們故作神秘，但另一方面是我又看到討厭的簡體字。單是剛才兩個訊息內的簡體字，就已經有很多值得批評的地方，例如「余」及「么」，正體字已有相同寫法的字，而「农」字跟「衣」字也未免太相似，這些簡化我怎樣都看不出方便之處，反而令用字、認字更添混亂。

算了，我還是回到正題。喬治·歐威爾的《動物農莊》我當然有看過，他的這部作品和《一九八四》都是經典中的經典，對熱衷於社運的人來說很難沒有看來。不過，你一時之間問我第三誡是什麼，我也要點時間想想。

是「不可飲酒」嗎？但第一個訊息說將會增加難度，我們根本沒錢買酒，又怎會有酒喝。是「不可睡在牀上」？這就更荒謬了吧……





咦！想着想着，一陣強列的不安感襲向我，我似乎已經想到第三誡是什麼，如果沒錯的話……不！不要！

在同一時間，手錶已顯示出答案：「现在开启第三诫：不可穿衣。」

「喂！痴線㗎！點解要咁做？點解呀？」我激動得不能自已地大叫，所謂的增加難度根本沒有意義，我實在不明白他們為何要如此羞辱我們……

啊，他們就是要故意羞辱上訴人士！

我還未來及作出其他反應，兩名不知從何而來的軍人已走近我。我認得其中一名是那位多次跟我接觸、較年輕及有禮貌的軍人，另一位則是年紀稍大、長着一副惡相的胖軍人。那惡形惡相的軍人對我大喝：「（普）看不到指令嗎？快脫！」





此刻，我已被嚇得雙眼閃爍着淚光。我只不過是想救回正義哥而已，為什麼要受到如此對待？

還記得在很多年前，香港仍是一個法治社會之時，上訴雖然耗費金錢，但只要有道理、有證據的話，大多能脫罪。經濟上有困難的話，也可以申請法律援助。雖然說不上是完美的制度，但總算是法律面前人人平等的做法（儘管平等不等於公平）。

然而隨着警察濫捕，甚至法援署拒絕接受部分人的任何法律援助申請，所謂的法治社會就有所動搖。我不明白，即使某些人可能濫用制度，但也不應該不加思索地拒絕他往後的申請。正如應付濫用急症室的問題，可以考慮增加收費及設立分流制度；對付濫用999緊急求助電話，可按相應法例控告濫用人士，但絕不會禁止他們使用急症室及求助電話，因為我們根本無法確定他將來會否有真正需要。

不過，那時候的香港再壞，都不及現在。自從香港的法律體制改變後，無辜的人會突然被迫參加「陪審團遊戲」，輸了就會人間蒸發，這根本是極權，人民的權利毫無保障可言。

「（普）脫！還不脫就判你出局！」軍人的喝令把我的思緒召回現實。即使我不願意，為了繼續「上訴」，看來我是不脫不行了。





我強忍着淚水，走到街道的一角，無奈地慢慢脫下衣服。那年輕的軍人見狀走到牆的另一邊，算是稍為掩護着我。雖然我知道無論是走到一角，還是那年輕軍人的庇護，都只是暫時性，我總有一刻要面對群眾，但短暫的安全感還是能令人稍為安心以及慢慢習慣。

我的套裝脫掉了，身上只剩下內衣褲。我已壓抑不了淚腺，淚水輕輕滑過我的臉頰，滴到地上的衣物。為了自己，為了正義哥，我咬緊牙關，打算開始脫掉內衣，冷不防間，一聲喝令中止了我的行動——

「（普）笨蛋！內衣不用脫，不然會引起騷動。」胖軍人阻止我說。

那年輕軍人也緊接着把正義哥的西裝外套遞給我說：「（普）還有，這個還給你。」

我有點不明所以，在頃刻間怔住了。年輕軍人解釋：「（普）不可穿衣是指不可穿自己的衣服，但這西裝外套不是你的吧？所以沒關係。」

我呆呆地接過外套，沒料到那年輕軍人竟主動替我披上，並溫柔地說：「（普）提提你，只有不到二十五分鐘時間，你自己小心。」說罷，他們二人拿走了我早前脫下的衣服，慢慢離開了我的視線。

我穿上正義哥的西裝外套，並好好扣上。由於他的外套對我來說本來就有點大，現在反而能把我部分的下身都遮掩起來。雖然看來還是有點怪相，但從比直接露出內衣褲好得多。

我稍為感到安心，事情好像沒有想像中那麼壞，而且正義哥的西裝外套成了我的依靠。我下定決心要報答他，不能讓他繼續在「審判之間」受苦，我於是重拾鬥志，無視別人奇異的目光，假裝什麼都沒發生，踏着滾軸溜冰鞋回到太子，然後打算沿着界限街往東走。





只是，阻撓我為正義哥「上訴」的人，除了軍人，想不到還有她……