【Ｂ型世界】: 無法逃避的虛妄

活在理性的國度，用理性來預測自己的成果，最後無情的落差激發出荒謬感。接下來，讓我們審視一路所講的理性，是否真如理解一般？它根基如何？用理性角度處世，這個理性又是如何被建架出來的？

想像我們人生的開端，呱呱落地，對世道一無所知，第一個意識，可能是喘不到氣，有人拍打即感到疼痛，一哭，便吸入第一口鮮氣。然後，餓了，有人餵食，覺得溫飽，心一下子安定了，細眼張開，想看清她是誰。

漸漸長大，牙牙學語，對世界仍然所知甚少，媽媽指著一個移動中的大箱，逗我們跟著說：「巴...士！」我們逐個逐個詞語學習，詞語等於事物。我們開始認識身邊的人，知道媽媽溫柔，爸爸嚴肅，爺爺奶奶都很疼我們，但其實又不太清楚大家的關係。我們上學了，課室裡有個「權威」叫老師，讓我們認識更多詞語和世界的事物，也要學懂與同學相處，慢慢將自己融入群體之中，建立人與人的關係。我們也開始分辨是非善惡等問題，甚麼是「乖」，甚麼是「曳」，父母老師都會教導我們。

到這裡為止，活在Ａ型世界之中，使我們感到安全、溫暖、黑白分明。我們每認識一件事物，彷彿在內心都打上一根樁柱。越來越多的知識，越來越多的樁柱，為日後要在心中築起一座「理性堡壘」奠好地基，然後可以在裡面安然地生活。理性的建立，全憑點點累積知識，加上道德觀及是非分辨能力的學習，我們一邊安全和溫暖地躲在堡壘中，一邊籌劃自己光明的人生。

然而，當我們學習知識及事物時，往往是過於簡單及隨便。舉一個日常生活的例子，我們常接觸的Wifi。「有Wifi」代表可以用隨身電子工具與互聯網接通，而且不需要消費付錢的流動數據。出門遠遊，抵達酒店，連阿媽都識問：「有Wifi嗎？」我們亦善於尋找Wifi的蹤影，只要在手機一搜查，自然「有幾個Wifi」，揀選一個不需要輸入密碼的，回答「同意」條款，輕鬆上臉書、玩手遊、查股票價位等等。





試試問一下身邊的人，知不知甚麼是Wifi？不少人會很有信心地回答：「知。」但細心一想，Wifi無色無味，不辨大小，其實我們感受不到它的存在，但總有幾個在附近。它收發訊息不著半點痕跡，卻非常有效率。我們對它絕對信任，連銀行戶口的私人密碼也靠它傳送到伺服器，沒半點猶豫。可是，我們懂得用Wifi，並不等於知道它的原理。它的科學技術、演變、認証效能、覆蓋率、相容性、網絡安全性等，我們都一無所知。再想深一層，它對次世代網絡社交文化，共享文化或對電訊公司盈利的影響，我們沒半點研究。我們真的知道甚麼是Wifi嗎？

類似認識Wifi，在認識許多事物的過程中，我們往往簡化了該事物原有的性質及內涵，只單純地記下其外觀或功能，就當是認識了。有人覺得這樣沒甚麼大不了，反正只要懂得如何使用就夠。沒錯，我們不必知道Wifi的原理也可以接駁得到互聯網，但當遇上接駁問題不懂解決，甚至乎不適當使用而令私隱外洩，其實根本是用不得其所。更深遠一點，我們以錯誤的認知來和事物建立錯誤的關係，而錯誤的關係也使我們做出錯誤的行為。正如前文《理性迷局》所講，缺乏對「山」的真正認知，令我們不懂建立「人」與「山」的關係，引致到做出破壞自然環境的行為。

除了簡化知識之外，有時候，由於我們的理解力和掌握力不足（尤其是在孩童年代），將事物的外表或效能誇大或減少，把一些無關的概念加進去，甚至將原有的概念曲解。我們未必是特意這樣做，反而是一開始就對事物理解錯誤，或錯誤的假設卻得到理想的效果，讓我們以為假設是正確的。

就這樣，我們用來興建心中理性堡壘的樁柱，其實都是打得不夠深的短樁，又或是被蛀蝕了，只要根基不夠紮實，將來在上面所建的堡壘，無論外型何其壯觀宏偉，也只會是空中樓閣。

這裡並不意圖建議要改革現時普遍的學習方法，只想提出由嬰兒時期開始我們學習事物的方法，的確有所不足，而這缺憾基本上是沒法避免的。要在非理性世界尋找居所，我們必定會建構出一座理性堡壘，而由於我們傾向簡化世間的事物及理解能力不足，這堡壘的地基必定有結構性的缺憾。我們唯一可以做的，是在做出更多錯誤行為或遇上危難之前，盡早搞清楚這些缺點，做好心理準備。





若果一路相安無事，又沒有外來挑戰，活在堡壘中，自我感覺良好，完全沒有問題。可是，一旦有不如意的事情發生，就會好似短樁工程遇上地震一樣，終究經不起震動，輕則影響結構安全，重則全數倒塌崩解。我們計劃好的事情不能完成之餘，連那份安全感都會隨即陷落。「理性堡壘」不再安全和溫暖，光明的內心世界頓成黑暗，並不是人人都可以接受的。