70後中佬的奇葩「情路」--萬般皆是命，半點不由人(前傳加強版、新增0.5章): 第3.3章 ：願望移除(上)(1998年秋)

最爆點，莫過於1998年秋的M記史諾比事件。對80後及更前的世代，應該是忘不了的集體回憶。

簡單而言，當時M記推出一套28款造型的史諾比膠公仔，每天指定換購其中一款。要集齊全套，須連續28天，每天也買一個「超值」套餐加$6換購，缺一(天)不可。


(取自網上圖片)

為此，全港瘋狂28天，各M記大排長龍，連吃28天「超值」套餐實在極不健康又吃不消，出現薯條漢堡包塞滿垃圾桶的折墮奇景，香港淪為國際笑柄。

這些膠狗，很受女仔歡迎，一眾男朋友和觀音兵，為博「她」紅顏一笑，連續28天，天天到M記排長龍。





女仔喜歡可愛公仔，本身當然沒有問題；問題是，這種喜好一旦變成男方必須代為奔走的任務，味道就不同了。

更可怕的，是輿論反應。當時不論傳統傳媒，還是新興網上言論，均排山倒海地批評此事，但焦點多是M記換購規則太苛刻，以及浪費食物。對於兩性關係裡，一眾男士在這場瘋狂中被期待扮演的角色，卻幾乎毫無關注，更遑論批評(至少在我所見範圍內)。這彷彿反映出一種文化默認：男性應該為女性的喜好付出，而這種付出是應份的，不應被質疑。

此外，較早時期，1998年上半年，不知多少男友/兵，被逼看N次 《鐵達尼號》，又是毫無批評。反而，世界盃期間，批評男士睇波悶親/冷落女友就不少！

也是差不多同期，男士也有換購玩具，書展有港漫推出兵器(亦是促成漫畫從書展分家原因之一)，但這些又有哪個男士不是食自己？哪個大膽港男，膽敢滾攪尊貴女伴？難道女友的喜好是應份、是調劑，男友的喜好就是過份、幼稚？

而且同時，我有位年紀相若的朋友(當然是男的)，剛負笈海外，他要求我每月一次，到某唱片店取一張月刊傳單郵寄給他，這不是甚麼問題。但後來我無意發現，他負笈海外前，原來在港交了女友，當時 Long D中，我就問他為何不找女友為你做這事，畢竟另一半才是最有責任待你好的那位(當然，反之亦然)，他竟說「唔應該叫女仔做咁多野，風度」。





為了女友的心頭好，要男友連續28天，天天到M記排長龍吃薯條漢堡包就可以；反之要女友為男友每月一次到唱片店取傳單(不用排隊)也不可以？在我眼中，無疑形成強烈對比。

說回這朋友，那個年紀、那個年代，這些 Long D當然不用多久便無疾而終，其後他在留學地交了一個南韓人女友。據他說，那位韓女性格相當難頂，簡直像她祖國某套著名六字電影女主角的現實版。只是電影裡那種野蠻，有明星光環和浪漫配樂包裝；現實版沒有光環，只剩下任性本身，和男方的叫苦連天。

當然，這始終只是朋友一方的說法，兩人相處細節我不可能完全知道。但以我當時所見所聞，已足以令我心寒。

後來兩人分別回港韓，仍然保持關係。不論朋友赴韓，還是韓女赴港，所有使費也是朋友全包。韓女甚至連長途電話費也不願付。那時未有 WhatsApp、FaceTime，網絡電話也未成熟，傳統國際長途電話是逐分鐘燒錢的東西。她不是等朋友打給她，就是自己先打來，只說一句「回電給我」便掛線。

為了應付約會和電話費開支，朋友向我借 HK$700。當時我月入才大約 HK$6,000，這對我也不是小數目。結果他還了 HK$200 後，餘數就再沒有下文。到了 2003 年沙士前後，這段港韓戀也不了了之。





我也看過那位韓國女友的照片，坦白說，並不是甚麼令人一見傾心的外貌；而我這朋友，則絕對是型男，又高大又英俊。這令我更不明白：一個外形條件明顯較好的型男，為何仍會在這段關係裡被食住到這個地步？

更令我心寒的是，連型男面對這樣一段關係，也受到如此待遇。平凡如我，會怎樣？

看見他，更加深了我對拍拖、戀愛、交女友的恐懼。