愛,一次就夠了。

愛一個人,理應一生一世。

男人愛一個女人,要守的是承諾。

女人愛一個男人,要做的是包容。

愛不能嘴巴上說說就算,要有相應的行動才可以,否則就變得空洞無據。......





媽的,這是什麼Bullshit!任誰隨便都能寫出來,但是我才寫了幾行,就感覺問題叢生;而這些文字,竟爾可以任人發揮至千多字,然後一堆人說:「哇!好感動!寫得好啊!」

看似有關連的短句,實際上沒有辦法將它們連繫起來,於是撰如此文章者,便將整篇文章拆散成一句句,試圖堆砌起來,一句起,三、四句止,連基本的文章結構都還做不好,還以「作家」、「搞創作的」自居,真的連MK文學都更勝於這班卑劣者,起碼別人有創意,能博君一笑。

原來將「呀媽是女人,呀爸是男人」寫出來,會贏得那麼多人的讚賞,繼而獲得廣泛的認同,甚至可以出書。寫文章流得通俗、粗俗我不管你,反正你對市場胃口,你有你的價值;但將文章寫成這個四分五裂的模樣,我可不能忍著不說,很多時候,這些文章歸根究底,原來看標題就已經明瞭整篇文章的主旨,那你那幾百字、甚至過千字是不是廢話,啊?你說啊?

文章有精煉簡約,有長篇大論,但若乎長篇者,上品必不冗贅駢多。詩是最高的藝術結晶品,雖然熟讀唐詩三百首,不會吟詩也會偷,但要精於寫詩,實在是極難的事,因為煉字、煉句,不能有一二字多餘,否則此詩便淪為中品,甚至下品。為詩之難,幾倍於為文,假如文章枝節橫生,不加以剪裁,謀篇佈局不好,又豈能極目之色?

有時候有些道理看似大家都知道,但不經文章寫出來,彷彿總不會記在心裡,就像是身在福中不知福,不去觸摸、不去確認,就會忽略了透明的幸福一樣。例如珍惜眼前人、要孝順父母、放開執著等等,文章有時候除了鑑賞、娛樂功能,更因潛移默化兼帶教化作用。





談情說愛不是不行,我更不反對有人專寫這些文章,但前提是,要寫得好。篇篇都千篇一律,不講形式結構,假如你能夠將之變化為文章,了不起;內容、情智的發揮才是主菜。假如覺得難以表達,將其化為浪漫的詩句吧;假如難以湊成文章,重覆又重覆都是那些話,只是舊酒新瓶的,請去讀多點書,積儲愛情故事,以事例充塞文章,哪怕你舉最通俗的楊過小龍女,羅密歐與茱麗葉?

情能使人生,固能使人死。情的作用,遠遠超乎我們所想像,像是「天梯」故事;外國三位女同志的結婚故事;追溯古代,漢武帝與李夫人的姍姍來遲、陸游與唐婉的沈園故事、馮夢龍與侯慧卿的淒怨哀歌......這些都盡可入文,還未算入曹植的《洛神賦》;白居易《長恨歌》的「天長地久有時盡,此恨綿綿無絕期」;李賀的名句「天若有情天亦老」等等,都是多麼的蕩氣迴腸,感人肺腑,說到骨眼處。

觀乎今人寫之「愛情散文」,對,姑且以散文稱之,散而無章,鬆散得很,「名副其實的散文」,連起承轉合都沒有的,完全不拘一格的散文,我真的才智不高,不懂欣賞之餘,也學不來。
已有 0 人追稿